Les chemins du plaisir 77

Pour justifier de son simplisme objectif, Ogien n'a pas eu besoin d'innover. Il suffit d'invoquer l'argument de la mauvaise foi pour expliquer sa méthode. Soit le fait d'invoquer les plus mauvais arguments pour mieux les démonter avec aisance. Autrement dit : la soif de corriger les erreurs est d'autant plus annoncée à hauts cris qu'elle s'applique à des erreurs soigneusement choisies. Autrement dit encore : la méthode objective d'Ogien fonctionne d'autant mieux qu'elle s'empresse de réduire son objet d'investigation avant que de commencer à l'analyser! Ce n'est pas le moindre paradoxe qu'Ogien prétende fournir des fondements dans un domaine où, précisément, la quête des fondements est interrogée avec une véhémence inquiète. Ogien n'a pas choisi son domaine d'investigation par hasard. A chaque fois qu'il s'empare d'un problème pour le résoudre ra-tion-nel-le-ment, il s'est auparavant empressé de le réduire à la mesure de l'objet et de l'objectivité. Bel exemple de probité intellectuelle. Une objection?
Monsieur le Comte est trop auguste.