Les chemins du plaisir 81

"Ogien : - Ce qui m'a intéressé, c'était les arguments qui étaient invoqués pour l'interdiction, le contrôle, la condamnation morale aussi de la pornographie, essayer de montrer qu'ils étaient infondés, souvent idiots, si je puis me permettre de le dire, et donc qu'il restait donc probablement quelque chose qui résistait et qui n'était pas de l'ordre du rationnel, en effet."

1) La prochaine fois qu'Ogien voudra se gausser de la bêtise, qu'il utilise un terme moins connoté qu'idiot. Que Shakespeare, Dostoïevski, Rosset arrosent l'arroseur!
2) Encore le rationnel? Dis, Ruwen, c'est quoi le rationnel? (Réponse non simpliste ardemment souhaitée.)
3) Dis, Ruwen, quand ça résiste, c'est toujours à cause du manque de rationnel?
4) Ogien s'intéresse à "l'interdiction, le contrôle, la condamnation morale aussi de la pornographie", soit toutes les attitudes les moins fondées face à la pornographie. Bien joué, Ruwen! Belle imposture intellectuelle que celle qui consiste à truquer le débat et à opposer à sa propre position (fort peu rationnelle, logique et analysée) les positions les plus caricaturales et les moins idiotes.
Le Comte est bon!