Bête et méchant

Un petit d'homme élevé par une louve ne se conduit pas bêtement, puisqu'il se comporte en loup. De même Tarzan n'est-il pas bête, mais bien, dans son sens profond, homme - dans la jungle. Le primitif qui se livre à des rites initiatiques complexes et, pour devenir homme ou chasseur, singe (c'est le cas de le dire) les gestes du félin ou d'un animal totémique, engendrerait l'admiration sincère et fondée de l'observateur (surtout s'il appartient à une quelconque société de consommation anémiée). Le bête, donc, c'est l'homme qui pour faire homme se conduit en bête, comme ces snobs qui atteignent les cîmes du snobisme en prétendant faire peuple. Comprend-on maintenant pourquoi Deleuze était affligé de profonde et incurable bêtise, et que citer Deleuze pour penser la bêtise est le comble hilarant du réflexe bête?